カワセミ撮ってて、どうもなんか納得いかないかったので、XF150-600mmを使ってみた。
結果：
ぎゃあ。
XF100-400mmと、ぜ、全然解像度が違う・・・。羽のディテールがめっちゃ解像している。両方x1.4のテレコンかましていて、最長焦点距離が違って今日はかなり接近できていますが、そ、それにしても、あまりに歴然としている。XF100-400ｍｍだって、レッドバッジなのに。まさかここまでとわ。
XF100-400㎜＋ｘ１．４テレコンも、光線状態がよくて、コントラストのでる状況であれば、かなりシャープに写る。しかし、下から見上げて明るい空をバックに小鳥を撮ると、収差がはっきり見えて回りの小枝が汚く写る。被写体もぼやけて見える。超望遠ってそもそも写りはこんなものかなあ。と首をひねっていたんだけど、いやこれ、最新のレンズだと全然問題ないやんか。
ここから残酷な真実が引き出される。
野鳥撮影では、機材の値段（クオリティ）がもろに、ダイレクトに写真のクオリティに反映される。
カメラもレンズも、かなり極限に近い性能が要求されるので、お金をかければかけるだけ、写真の質が上がる。その逆もしかり。
私はスナップと風景写真をこれまで撮ってきたんだけど、こういう公理はなかったわ。レンズの収差とか、まず写真の内容に関係ないし、カメラによるAF性能の違いだって、個人のスキルで楽々カバーできる。だけど野鳥撮影は、そうはいかない。厳しい世界だのおお（金銭的に）。