最近、空で鳥の鳴き声がすると、ちょっと気になる。都会でも案外、鳥はあちこちに生きているものだ。まったく意識しなかった生態系が、すぐ身近に存在していて生きている、ということに、いまさらに気が付くと、なんだか感慨がある。意識しなかったもの、認識しなかったものは、存在しないことと同じだ。あちこちで、考えてきたことが、ここでも当てはまる。
で、スキがあればオリンパスの格安超望遠ズーム、換算６００ｍｍで鳥を撮ろうとしてるんだが、なかなか。難しい。ウェブで検索してみると、やっぱり何十枚も狙って撮り続けて、ガチピンがようやく撮れるような。飛行中だと、さらに難易度が跳ね上がる。インスタでカワセミの写真とか色々見てるが、ガチピンで素晴らしい写真を撮ってるひとは、だいたい、かなりの投資をカメラとレンズにしている。換算６００ｍｍが標準、８００ｍｍが望遠というのは、ある意味恐ろしい世界だ（お金的に）。先日ちょうど、ニコンのＺ用６００ｍｍＦ４がでたが、190万円するやんけ。なんだそれ。
それと比べると、3万6000円で新品の換算６００ｍｍに届くズームが買えるオリンパスは素晴らしい。ただ、トリミングで少しでも鳥の画像を大きくするのが当然の前提の世界で、フォーサーズで格安３００ｍｍ（換算６００ｍｍ）というのは、やはり厳しい。インスタを見てると、羽のディテールが浮き上がるような写真は、よっぽど接近していて、かつフルサイズで最低６００ｍｍクラスが多い。で、カメラはソニーα１とか、キヤノンR３とか、１００万円コースだったりする。すごい世界だ。
オリンパス、富士フィルム、ペンタックスでいろいろ換算６００ｍｍ超のボディとレンズの組み合わせを考えたが、画質と合わせて王道っぽいのは、先日出たばかりの富士マウントのタムロン150-500mm（換算７５０ｍｍ、新品15万円程度）。ただこれだとテレコンが付かないので、次点が富士フィルム純正ＸＦ１００－４００ｍｍ（換算６００ｍｍ、中古で15万程度）。ただこれに2倍テレコンをつけると、かなり画質が落ちるようだ。なので、せいぜい1.4倍テレコンで、換算８４０ｍｍが限度か。ダークホースがやっぱりオリンパスで、フォーサーズなのでトリミングは厳しいが、１００－４００ｍｍ（換算２００－８００ｍｍ、中古で15万程度、１．４倍テレコンつけて１１２０ｍｍ）。どっちにせよ、最低15万円から20万円程度投資が必要。本気のフルサイズ100万円コースからすると、格安なんだけど、そこまでやるかあ？鳥はカメラで撮れるから撮ってる。って感じなんだけど。そもそも私は猫派。